Diskuse
Živnostníci neodvádějí méně
Děkujeme za pochopení.
L44u23d78ě16k 28B11r46u66m16o65v12s29k52ý
Základem podnikání je tvorba zisku, kolik odsype zaměstnavatel (třeba i živnostník) těm, co mu ho pomůžou vytvořit, je otázka poptávky po jeho produktu, pokud se zaměstnavatel rozhodne, že už má dost, maj utrum i zaměstnanci, stát, zdr.pojišťovny....pokud jeho produkt nikdo nechce, všichni nemaj nic, jen stát náklady,zaměstnanec splín a zaměstnavatel je dutej!
K28a56r26e97l 69V34o97v78e34s
Hezké. A otázka je, kdo tomu zaměstnavateli na ty odvody vydělá ?
J48i22ř38í 26Ř55e88z69n78í96k
Otázka zní, proč když na tutéž službu si jako OSVČ najmu zaměstnance, proč by mě to mělo přijít dráž, než když si najmu živnostníka?
Problém tkví v této pokřivené efektivnosti, nikoliv v nižších daních.
M94i45r42o39s90l52a32v 65Š44e40j94n76a
Autorka by nám také měla vysvětlit, na jakém principu je založen švarc systém, když jsou prý odvody živnostníka stejné, jako odvody ze mzdy.
Stát tvrdě potírá švarc systém, a přitom ani netuší to, co nám právě sdělila autorka blogu, tedy to, že živnostníci odvádějí státu to samé, co zaměstnanci. Tak proč tedy je švarc systém zakázán?
M20i42r68o82s67l19a90v 43Š21e86j60n35a
Teda to je blábol neuvěřitelný.
Zaměstnanec v uvedém případě zaplatí celou částku a nikoli jen to, co se mu strhne z hrubé mzdy. Pro podnikatele je totiž nákladem na práci celá mzda, tedy superhrubá mzda. Jestli tohle autorka blogu nechápe, tak ať radši nepíše blogy.
Jen opravdový hňup si myslí, že to, co odvádí zaměstnavatel za zaměstnance, nejsou peníze, které si zaměstnanec vydělal. Zaměstnanec totiž musí vydělat víc, než je jeho superhrubá mzda. Jinak by se totiž podnikateli nevyplatilo ho zaměstnat. A pokud podnikatel zaměstnává někoho, kdo není schopen mu vydělat, pak to není podnikatel, ale pitomec.
Sám jsem OSVČ a vím, že platím na sociální a zdravotní pojištění méně, než zaměstnanec, jehož superhrubá mzda je stejná jako můj živnostenský příjem. A protože to vím, tak neprudím a přiznám to. Zákony mi to dovolují, takže proč bych to nedělal. Nemám ale potřebu na obranu mé zákonné výhody vymýšlet pitomé lži, jako předvádí autorka blogu.
F36r78a43n86t80i24š45e38k 98K37š84í73r
Je samozřejmé, že lepší by bylo, kdyby tyto peníze dostal zaměstnanec a ať si pak odvede státu co chce, nebo o kolik ho stát požádá s namířenou zbraní. Jinak to co uvedla autorka je skutečnost, takže jaké bláboly?
I90l30o10n12a 98E38r43n21e97s48t38o78v68á
Jen bych si Vás dovolila poopravit. Zaměstnavatel těch 34 % (25 % na SP + 9 % na ZP) neplatí ze svého zisku. Naopak, jde mu to do nákladů.
Naproti tomu ze svého (hrubého) zisku to platí OSVČ.
A ještě malá poznámka: OSVČ z 18.000 Kč (abychom se drželi Vámi uvedeného příkladu pro zaměstnance) zaplatí na SP 2.628 Kč (bez nemocenského pojištění) + 1.797 Kč ZP = 4.425 Kč.
E43v86a 78H77ö45l85z17e84l16o13v21á
Ilono, je to tak. Zaměstnavatel si platby může dát do výdajů, OSVČ ne. V každém případě si oba musí na tyto platby vydělat. Uvedla jsem nepřesný údaj trochu úmyslně, někteří lidé totiž mají dojem, že když si něco mohu dát do nákladů, je to de facto "zadarmo" a neplatím za to.
J18i45ř84í 29Č94u66m77p82e57l94í90k
Je to zbytečné,
to státem placení odboráři a populisti z ČSSD nemohou nikdy pochopit.
Karma pro vás!
M46i19r88o44s81l52a49v 37Š87e50j64n27a
Já to tedy také nechápu. Tedy nechápu to, co napsala autorka. A to jsem OSVČ. Opravdu nechápu, že prý platím sociálce a zdravotní pojišťovně to samé, co zaměstnanec ze svého výdělku. Asi jsem úplně blbej. Býval jsem dříve zaměstnancem a moje superhrubá mzda odpovídala zhruba mým současným podnikatelským příjmům. A ať počítám, jak počítám, jsem na tom dnes coby OSVČ podstatně lépe.
F46r36a65n59t63i50š76e88k 84K27š87í92r
Je to jednoduché. Zrušit povinnou zdravotní a sociální daň.
A10l14e64x 45G77r24e70g52o27r
Ale Vy se trochu mýlíte.
on zaměstnanec na výplatní pásce vidí, kolik zaplatil zaměstnavatel. To je právě ten mnohokrát diskutovaný výraz superhrubá mzda, které mimo jiné podléhá dani z příjmu.Potom je sice očištěna právě od zaplaceného soc a zdrav pojištění ale to na situaci nic nemění.
Pokud bych opravdu chtěl diskutovat o tom že OSVČ jsou chudáci, pak všechny právnické osoby zaměstnávající lidi jsou také chudáci a to ještě bez možnosti nějakých pašálních výdajů. A zaměstnanci mají jen ten svůj příjem a žádné podstatné náklady, byť je kolikrát i mají. Třeba cesta do práce a zpět.
Ale o to zde neběží. Běží o to, že OSVČ se cítí být chudáky , protože musí něco minimálního platit, protože státu nestačí, že se starají sami o sebe a le stát má tu drzost, že po nich chce také nějaké daně.
Nevím, jak by se ještě tvářili, kdyby stát opět zavedl povinnost normální daňové evidence bez paušálních odečtů nákladů. Možná by potom opravdu bylo zajímavé , kolik peněz by přiteklo do státní kasy z daní oněch chudáků.
R47i92c38h16a23r41d 80P16o16l29á31š95e79k
Tak trochu se mýlíte vy.
OSVČ se necítí být chudáky, ale to naopak zaměstnanci si myslí, že na nás doplácejí.
Já sám používám paušál a je to jen pro zjednodušení, pokud bych musel použít skutečné náklady, tak si je optimalizuji tak, že by to ve výsledku bylo úplně stejné.
A to by asi udělal každý, takže s nějakými penězi navíc do státní kasy bych nepočítal.
Z37d39e33n95e28k 94J44i53r93o85u96š70e62k
V číslech uváděných nejmoudřejšími, tedy vedením ČSSD, je jedna malá nepřesnost.
Všude se uvádí počet OSVČ ve statisících, ale nikde není uvedeno to základní.
Kolik jich to dělá jako svojí hlavní činnost a kolik OSVČ má živnostenský list na práci, kterou dělá jako doplněk.
J45o30s47e91f 30S76l35a21v80í95č74e18k
Myslím, že řešení je naprosto jednoduché. Stačí oddělit příjmy a výdaje na zdravotní a sociální dávky OSVĆ a zaměstnancům. Pak nebude potřeba psát takové úsměvné elaboráty.
M52i16r41o44s60l94a68v 62Š98e26j13n56a
Jenže pak by taková "živnostenská zdravotní pojišťovna" brzy zkrachovala. Třetinovou sádru totiž proplácet nemůže. Proplatit musí celou sádru.
Naproti tomu "živnostenská sociální pojišťovna" by nezkrachovala. U sociálního pojištění bohudík aspoň částečně platí pravidlo, že kolik sociálce zaplatiš, takový budeš mít důchod.
Proto také odboráři kritizuji odvody na zdravotnictví, zatímco odvody na sociální zabezpečení jim nevadí.
- Počet článků 22
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2992x